摘要
：MBTI ，MBTI一种新式交际手刺
，种新跟着论题热度的式交不断高涨
，MBTI频频呈现在咱们的际手谈天框 、简介栏里 ，MBTI乃至有替代星座 ，种新成为“最受欢迎的式交交际手刺”的趋势 。  “阻隔在家1个月
，际手本ESFP急需交际充电......” 。MBTI “身边的种新朋友简直都是I*F*诶，公然人以群分吗 ？式交”。 “谷爱凌INTJ ，际手她彻底不像内向型啊!”
。MBTI 当那些平常彻底不重视心思学的种新朋友 ，也开端大聊起MBTI ，式交我才意识到这阵风总算刮出了圈层，不再是小众集体的隐秘 。 跟着论题热度的不断高涨 ，MBTI频频呈现在咱们的谈天框 、简介栏里 ，乃至有替代星座，成为“最受欢迎的交际手刺”的趋势 。 咱们热心对MBTI进行二次创造
，一大波梗图自此诞生— 。 。 “撞到消防栓还要给它抱歉”的INFP
。
，是真的很期望“世界和平”
！他们很简略堕入想入非非，也分外需求被温温暖爱意围住 。 。天然生成“交际恐怖分子”如ENFP 。
，期望跟一切碳基生物交朋友，他们最懂怎么讨你高兴 ，也相同知道怎么一句话把你气死 。 而误入学霸小组的ESFP宛如小丑
，但很快会承受自己“小组吉祥物”的设定.......。 图片加注解的方法生动又风趣 ，咱们不自觉将图片套用在自己和朋友身上，随之宣布“好准”或“什么鬼”等不同感叹
。 而与此一起 ，一个争辩已久的问题也从头回到咱们面前—— 。 。 MBTI真的比星座命理更科吗 ？抑或 ，仅仅老情人穿上了新马甲 ？ 01. MBTI科学仍是形而上学？ 不看好MBTI的人 ，会首要指出它的“原罪”——发明者迈尔斯母女并非科班出身，测验成果也无试验证明 ，可信度很可能大打折扣。 的确 ，迈尔斯母女只算得上是“心思学爱好者” ，MBTI是她们在荣格经过调查得来的理论基础上
，所进行的延伸和扩展 。 即便是这样 ，有理论基础这一点 ，仍然比近邻惹是生非的“九型品格”优异不少
，一项1989年的研讨显现 ，MBTI的评价维度与业界相对认可的“大五品格”有许多类似之处。 。 所以说 ，测仍是能够测的！ 1940年代初期 ，为了协助失业女人找到更心仪的作业，迈尔斯母女根据荣格《心思类型》一书中“两个维度4种类型”的观念，将人类依照4种心思功用进行区分——内向/外向
、实感/直觉 、考虑/情感、判别/感觉 ，共组成16种不同的调配 。 翻开测验 ，辛苦做完20-93题不等的“你空闲时会怎么度过” 、“约会中你一般的表现是怎样”...类似问题 ，你会取得一个形同“ENTP”
、“INTJ”的字母组合，并得到一张详细的品格特质剖析 ，来为您指明工作方向
。 有不少人晒出总结 ： ESTP是精力充沛、说话像放鞭炮的作业狂； 交给ISFJ的使命总会结壮完结，而且他们很喜欢照料人； 不要企图和ENTJ搭档争辩，由于你会输很惨.......
。 乃至呈现了MBTI名人堂—— 。 王菲 、周星驰寂静内敛 ，自我意识很强且才华盖世 ，应该是INTP；周迅表情灵动 ，情感丰厚 ，艺术气味浓郁 ，应该是ISFP；马天宇则自曝和“温顺郁闷、拿手共情且常常过度考虑”的INTJ同款...... 。 记住有位朋友在得知自己是ISFP后无比振奋，由于她发现自己男神抖森一个类型 ，和偶像隐藏一起的特质令她激动不已
。 就这样 ，MBTI从职场招聘簿一路跨进年轻人的谈天框里 ，就像一块内藏玄机的走运饼干 。——咱也说不上该不该全信
，但仍是会严肃认真地将它翻开 。 02. MBTI一块特别的走运饼干 ？ 从交际性与传达性上来看 ，MBTI天然有它难以替代的优势 ： 成果笃定直观
，4个字母简略好记 ，不同品格与对应的形象和工作对照 ，协助加深形象
。 至于它靠不靠谱
，则更多在于 ，咱们用什么心态去看待和使用它——
。 。 假如你是想寻求一本印有答案的人生教科书 ，那它大概率会让你大失人望 。 1、 “测了三次 ，三个成果
？”——信度与效度问题 。 不止有一个朋友告诉我
，自己测了三次，竟然得出三个不同成果。 心境舒畅时是ISFP ，失落时变成是INFP，过段时间想开了 ，成果变成了INFJ，莫非品格这么简略被心境影响 ？抑或是人均品格分裂？ 这就涉及到MBTI测验的“重测性度”问题
，信度高的测验好像一把标尺，不管你什么时分什么心境丈量 ，成果都不会改动
。有研讨发现 ，超越50%的人参加了两次MBTI测验 ，成果彻底不同，首要由于以下两个原因 ：
。1）迫选 。 不少版别的MBTI标题设置为二选一形式 ，其实部分人做挑选时会抱有“选哪个都行”的心态 ，并没有清晰的偏好
，在两个选项中重复横跳 ，选a选b彻底看心境。
。 2）中心值不稳定性 。 许多人不觉得自己有显着的内外向 、直觉感觉倾向
，仅仅在特质光谱的中心方位左右摇摆。 不管你是90%的外向型仍是51%的外向型
，依照计分方法 ，都会被称为E型人 ，实际上51%的E人和49%的I人 ，其性情或许更挨近 。 2 、“贴标签”与自我固化 。 还有朋友告诉我 ，之前总觉得自己不善交际 、默不做声 ，像个异类，自从知道了INFP的存在发现了那么多同类
，反而收成一种“抱团取暖”的感觉 。 与此一起也开端忧虑 ，会不会就像星座相同
，一旦咱们知道渣男上一任归于某个星座 ，就会尽力搜索这个星座“狗都不谈”的依据 ，一旦知道自己归于某个品格类型
，难免会无中生有 、强行对号入座。 对此 ，有心思学家提示
，从品格测验中取得身份认同 、找到归属感的一起 ，也要警觉“贴标签”带来的集体极化与自我预设—— 。 本来仅仅有一点类似人
，经过不断的观念交流 ，差异越来越不显着 ，身上的标签也越粘越紧； 而本来仅仅沾点边的性情特质 ，由于不断的自我预设与心思暗示
，也会逐步被强化——不管你喜不喜欢这种特质 。 3
、巴纳姆效应 。 “你心里灵敏软弱
，但气愤起来就会很傲娇
，不乐意示弱”、“你长于考虑 ，不太与乐意表达 ，很期望有人了解自己”......咱们对这类描绘应该不生疏 ，听完觉得很很被戳到
，细心想想好像说了等于没说。 这便是所谓的巴纳姆效应 ，当人们用一些一般 、含糊不清 、广泛的形容词来描绘一个人的时分 ，往往很简略就承受这些描绘 ，并确定描绘中所说的便是自己 。 MBTI测验的剖析语录一般不太躲避巴纳姆效应 ，会搀杂一些笼统普适的一般性的描绘，让你听完置疑发明者是自己的soulmate。 这需求咱们 。带着参阅和挑选的眼光看待测验成果 ，不用将它当作坚不可摧的崇奉 。 。写在最终
： 不管量表有多么精密 ，咱们都必须承认人是杂乱的 ，再精确的品格测验也无法包括一切细节 。 就像韩国一档MBTI综艺里一位INFJ所说，即便上节现在十分信任MBTI
，也为此做了许多功课，但真的碰头后才发现 ，仍是有许多刻板形象之外的东西
，愈加深信“要多了解眼前的人才是”
。 正如《卡拉马佐夫兄弟》里那句传达甚广的名言
：“爱详细的人 ，不要爱笼统的人，爱日子
，不要爱日子的含义 。”
。 。所以
，咱们期望你仅仅把它当作东西 ，而不是被它界说
。 作者 ：清筠
。 修改 ：KGG 。
凡注明”来历 ：XXX“的著作，均转载自其他媒体 ，转载意图在于传递更多信息 ，并不代表本网附和其观念和对其真实性担任。本网转载其他媒体之稿件，意在为公共供给免费服务。如稿件版权单位或个人不想再本网发布
，可与本网联络 ，本网将当即将其撤消 。 扫码重视壹点灵官方微信大众号。 新注册用户回复【优惠卷】可取得50元倾吐优惠卷1张 。 别的还有精华版测评材料
、治好群等福利能够收取 。 
| 
楼主
收藏
点赞